Reddi hâkim tartışmalarıyla kamuoyunun gündeminde merak uyandıran, Doğan Yayın Holding’in Doğan TV’nin yüzde 25 hissesini Axel Springer’e satışı nedeniyle faiziyle birlikte verilen yaklaşık 914 milyon liralık vergi cezası, İstanbul 6. Vergi Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkemenin kararı kamuoyunda meraklı bekleniyordu. Ama sonuç reddi hakim tartışmaları sebebiyle de sürpriz oldu.

            Çünkü karar önemli bir medya gurubunun adeta kaderini ilgilendiriyordu. Dolayısıyla bu medya gurubu da geleceğini yakından ilgilendirecek gelişmelerin önünü kesmek için yurtdışında çeşitli lobilerde ‘AK Parti Hükümeti Doğan Gurubu’na karşı vergiyi kullanıyor. Türkiye’de sivil dikta var’ mealindeki ifadelerle tartışmalar başlatmıştı. Diğer bir ifadeyle yargıya güvenmeden konu yurtdışına dahi intikal ettirilmişti.

            Hatta Yargıtay Başsavcısı’nın AK Parti’yi kapatma davasında bu hususun da yer alabileceğine yani ‘Vergilerle medyaya baskı yapıldığına’ dair lobi yapıldı. Neticede ne oldu? Böylece Ak Parti aleyhine lobi yapanların eline bu kapsamda yani verginin silah olarak kullanıldığı yönünde kuvvetli dayanaklar geçmiş oldu. 

            Başkan Hasan Erdem, üyeler Fatih Alphan ve Murat Küçükuysal’dan oluşan İstanbul 6.Vergi Mahkemesi heyeti, vergi inceleme elemanlarının, Axel Springer Grubu’na yapılan hisse satışının 2006 yılında yapıldığı iddiasını hukuken geçerli görmeyerek 914 milyon liralık vergi cezası davası Doğan Gurubu lehine sonuçlandı..

            Bu dava için Cumhuriyet tarihinde ilk kez Vergi Dairesi, reddi hâkim talebinde bulunmuş, Bölge İdare Mahkemesi de bu isteği kabul etmemişti. Davanın esası hakkında söyleyecek bir sözüm olamaz. Önemli olan yargılamanın her türlü kuşkudan arınmış olarak sonuçlanmasıdır.

            Fakat heyet üyeleri arasında özel bir bağlantı olduğu için mi, yoksa somut bağlantılardan dolayı mı, reddi hâkim talep edildiği konusunda kamuoyunun aydınlatılması lazım.

            Mahkeme heyetinin henüz 2 yıl mesleki tecrübesi olan iki üyesinin durumu göz önüne alındığında bu konuda nihai kararı verecek olan Danıştay 4. Dairesi’nin kararı her türlü spekülasyonu ortadan kaldıracaktır. Bekleyelim görelim.

 

            Yarışan üç Proje; Galataport, Zeyport ve DATİ

 

            İstanbul’a kurvaziyer liman yapımı için 3 ayrı proje için lobi yapılıyor. Rusya’da önemli projelere imza atan ve ciddi saygınlığı olan Rönensans İnşaat’ın sahibi Erman Ilıcak, Anadolu’da yaptığı Alış-Veriş Merkezleri (AVM) girişimini İstanbul’da Zeyport gibi önemli bir projeyle taçlandırmak istiyor. Hükümet cenahından da ciddi destek görüyor.

            Diğer taraftan Özelleştirme İdaresi Başkanlığı da (ÖİB) Galataport projesini önceki çalışmaları ve planları sıfırlayarak 2010 yılı içinde ihaleye çıkarmaya hazırlanıyor. Bu projeye de hükümet sıcak bakıyor. Destekliyor.

            Sorun şu;

            Hükümet Zeytinburnu civarına yeni bir kurvaziyer limanı Zeyport’u mu istiyor, Galataport’u mu? Yoksa İki projeden birisi mi tercih edilecek? Bu durumda Denizciler Ataköy Turizm ve İnşaat A.Ş’nin (DATİ) Ataköy’e kurvaziyer liman talepleri ne olacak? Bildiğim kadarıyla DATİ Holding’e kurvaziyer liman konusunda yeşil ışık yakılmadı.

 

            Zeytinburnu Kruvaziyer ve Yat limanı (Zeyport) projesi, Erman Ilıcak’ın Rönesans ile Ömer Kochan’ın Koçhan şirketinin ortak girişimiyle yapılacak. Zeyport ihalesini bu iki gurup kazandı. Zeyport projesi hakkında yürütmeyi durdurma kararı verildiği için Danıştay'dan gelecek haber bekleniyor. Projede istenen değişiklikler yapıldı. Gurubunun açıklamalarına göre 1,1 milyar dolarlık bir yatırımla, İstanbul'a gelen yıllık kurvaziyer turist 250 binden 2,5 milyona çıkacak. Ve limanda 70 bin kişi istihdam edilecek.

            Ancak, Galataport ve Zeyport projeleri kesişmiyor mu? İkisine birden ihtiyaç var mı? Zeyport’un önünde proje detayı sebebiyle yargı kararı varken, Galatport ihale edilmeli mi? Gibi soruların cevaplandırılması gerekir.        

            İstanbul için kurvaziyer liman gerekli, ama zaman kaybedilmeden ve iyi projelendirilerek hayata geçirilmeli…

 

            Başbakan’ın Açtığı AVM hukuk tanımıyor!

            Bakırköy Belediyesi alış-veriş merkezi açmada oldukça başarılı. Bu konuda galiba Ak Parti Hükümeti ile ilişkileri iyi yürütülüyor. Çünkü dar bir bölgede kısa süreli aralıklarla ve yan yana AVM’ler açıldı. Açılıyor. Sonuncusu Atatköy’de Ataköy AVM ismiyle hizmete girmek üzere. Nihat Delibalta’nın yeni Ataköy AVM’si TOKİ’nin projesi kapsamında ilerliyor. Ataköy Konakları’nın mütemmim cüzü olacak. Peki, TOKİ bu proje sebebiyle verilen sözlerin tutulup-tutulmadığın takip ediyor mu?

            Başbakan Recep Tayip Erdoğan tarafından Florya’da açılan Flyinn AVM ise adeta hukukla dalga geçiyor. Flyinn’in bulunduğu nokta zaten sorunlu ve uçuş mania alanı içinde. Bir hukuk mücadelesidir devam ediyor. Ayrıca Flyinn, açıldığından bu yana çok değiştirildi. Her tarafına ekler, balkonlar, bahçesine kaffeler kondu.

            Vakıf arazisi üzerindeki bu merkezde yapılanlar etrafı da rahatsız ediyor. Mesela CarrefourSa'nın bulunduğu nokta projede depo olarak görünüyor. Sigara yasağı sebebiyle bazı kaffeler dışarıya açık balkonlar yaptılar. Bakırköy Belediyesi’de onayladı.

            Galiba Başbakan buranın açılışını yaptığı için hukuk tanımıyorlar…